当前位置:主页 > bet36体育在线备用 >

为什么在线上蔡司Sonnar T 852 ZM的评论很少?

作者:365bet手机 发布时间:2019-10-31 阅读:

caoyuxin发表于2018-12-2118:02
必须用光敏元件解决色散问题,并且不应优化透镜。原始电影没有紫色条纹,并且已更改为数字电影。
色散由镜片的光学特性决定,与数字胶卷无关。
有一个数字“那里”是为什么电影“不”是紫色的。
1)
不,我看不到
等效电影单位中的信息量远少于数字位数。一个不准确的类比是分辨率太低。
色散是不同颜色的光没有聚集在正确位置的结果。在数字情况下,如果位移小于像素大小的1/10,则可以说镜头“没有色散”,因为几乎看不到照片。当前的大多数APO镜头都可以观察色散,直到出现具有1.35亿像素??135的相机的未来。
尽管此胶片标准不同,但相关性是单向的,因此10年前和20年前的APO镜片不再符合APO标准。
2)
电影结构问题
RGB膜(一种典型的彩色膜)具有层,并且CMOS RGB像素并排排列。
由于色散是由光的失配引起的,因此感光单元的位置改变,并且色散的程度当然会改变。严重程度或缓解程度取决于特定情况。通常,数字化更为明显。
数字胶片或胶片不会改变镜头本身的色散特性,但仿真度却不同。就像穿薄衣服一样,它不是很薄。
在分发方面,“优化”一词过于宽泛。
色散是透镜缺陷,而不是光敏元件的特性。因此,他是解决问题的强者。每个透镜的色散特性不同。在大多数情况下,进行物理调整很困难。
因此,除了在新的黑技术出现在光敏元件上之前使用透镜更好地补偿色散之外,如果不需要照相色散,则仅需要随后的数字处理。